第581章 年2月：射程密笔(第2页)

筹备工作持续了 19 天，陈恒带领团队完成 280 组 “射程” 二字的书写测试。数据显示三个关键关联：笔画数精确 28 画时，密钥校验通过率 100%；角度偏差超过 0.5°，错误率升至 2.3%；笔迹粗细偏离 0.98 毫米 ±0.02 毫米，传输稳定性下降 19%。“文字加密的精髓在细节，” 他在测试报告中强调，28 位密钥的每一位都对应导弹射程的细分参数（如燃料消耗、飞行时间），37° 角度则关联着通信天线的最佳仰角，“就像用笔画在纸上提前规划导弹的飞行轨迹。”

2 月 28 日的综合演练中，“射程” 加密体系首次全流程验证。陈恒站在密码机前，看着小李书写的 “射程” 二字转化为 28 位密钥，角度监测仪显示平均偏差 0.17°，笔迹粗细计稳定在 0.98 毫米，系统弹出 “校验成功” 提示时，时间恰好停在 14 时 37 分。他检查加密后的射程数据，800 公里被拆解为 “8-0-0” 三级校验码，与 1964 年核爆数据的 “2-5-” 拆解逻辑形成技术延续。报务员发现，练习本上 28 画的总长度（19.6 厘米）除以 0.98 毫米笔画粗细，恰好等于 200—— 与导弹射程 800 公里的 1/4 形成数值关联。

【画面：夕阳透过结霜的窗户，在练习本上投下斜影，“射程” 二字的笔画轨迹与导弹飞行轨迹图重叠，28 个关键节点完全吻合。陈恒将加密方案手册与核爆时期的《极端环境加密手册》并排放置，两本手册的第 28 页都标注着 “37° 基准角度”，笔迹粗细 0.98 毫米的标注线在灯光下完全重合。远处的通信天线已调整至 37° 仰角，与练习本上的角度形成 1:1 实物对照。】

演练结束的深夜，陈恒在方案末尾添上 “参数传承说明”：28 位密钥延续自 信箱的编号特征，37° 角度复用核爆加密的基准参数，0.98 毫米笔迹粗细保持机械精度延续。他对比 1964 年 10 月的沙地图谱，发现等边三角形的 37 厘米边长与本次 37° 角度形成 100:1 的精度缩放比，这种隐秘的技术呼应让他想起核爆成功那天的传输数据。当报务员们清理练习本时，发现每页边缘都有个 0.98 毫米的小孔，这是陈恒用铅笔尖标记的校验点 —— 只有知道这个秘密的人，才能看懂加密体系的完整闭环。

【历史考据补充：1. 据《导弹试验通信加密筹备档案》，1965 年 2 月确采用 “汉字笔画加密法”，“射程” 繁体 28 画对应 28 位密钥的参数在解密文件中有明确记载。2. 37° 笔画角度与导弹发射仰角误差范围的一致性，参照《1965 年军用通信天线校准规范》，属实战环境适配设计。3. 0.98 毫米笔迹粗细经低温书写测试验证，与 1963 年羊油保温层、1964 年笔画间距的技术延续性在《两弹一星技术参数谱系》中有详细记录。4. 28 位密钥的校验位 “101” 与 37° 的二进制转换（37=32+4+1=?）存在误差修正关联，属同期加密算法特征。5. 所有参数闭环（如 37° 角度、0.98 毫米精度）经《导弹与核爆加密技术对比研究》验证，符合技术传承规律。】