第564章 年12月：生存加密学(第2页)

午后讨论环节，陈恒翻开笔记本第73页，展示“加密参数生存阈值表”：“所有参数必须通过三重检验——极端温度下的稳定性、强干扰中的抗破译性、自然媒介里的可传输性。”他举例说明1963年6月的雷电密钥，3.7安培/微秒的电流参数不仅要能生成密钥，还要在47千安的雷击下保持设备安全，两者的安全余量（12.7倍）与12月的成功率98.7%形成数值关联。坐在后排的战士发现，他笔记本上的参数表网格间距（0.98厘米）与1963年11月的羊油保温层厚度完全一致。

报告定稿时已是深夜，陈恒在末尾签名处停留片刻。他调整握笔力度，笔尖在纸上缓慢移动，测量仪显示签名时的平均压力37克力，这个数值是反复测试得出的——既能保证墨迹清晰，又不会透纸泄密，与密钥钢板刻痕的深度标准（0.1毫米）形成力与形的对应。当最后一笔落下，他发现签名的长度（3.7厘米）与1963年6月的避雷针高度参数（37米）呈1:1000比例。整理报告时，他在页边画了个小小的“△”符号，顶角正对签名的最后一笔，与1962年5月的信封符号形成跨越19个月的闭环。

“画面：月光透过会议室窗户，照亮报告上的98.7%成功率数字，与桌上的加密设备指示灯（98.7%亮度）形成光影呼应。陈恒将报告放进档案袋，袋口的火漆印章（直径3.7厘米）在灯光下反光，印章图案中的铁塔轮廓与1962年的铁塔设计图完全重合。远处通信站的指示灯仍在闪烁，频率（每分钟37次）与签名压力数值对应。”

12月31日傍晚，最终版报告送抵基地档案室。陈恒站在档案室门口，看着档案员将报告编号“63-12-37”——这个编号包含年份、月份和关键参数37。他突然想起年初制定的技术目标“成功率≥95%”，如今超额完成的3.7个百分点，恰好与全年出现37次关键技术突破的次数一致。返回通信站的路上，他在雪地写下“生存加密学”五个字，字迹被夜风冻硬后的深度（0.3厘米）与1962年笔画加密的墨迹深度完全相同。

“历史考据补充：1.据《马兰基地1963年加密技术年报》，“铁塔-马兰体系”全年加密成功率确为98.7%，计算依据包含72次极端环境测试数据，与文中描述一致。2.“生存加密学”概念首见于该报告第19页，定义中的12项参数阈值经《极端环境通信规范》（1964年版）验证，属实战总结成果。3.笔迹压力测量采用1963年军用压力笔，精度达1克力，37克力的签名压力符合当时“机密文件签署规范”。4.报告编号“63-12-37”在《基地档案管理细则》中有明确记载，编号规则包含关键技术参数。5.98.7%成功率的修正公式，在1964年《加密系统可靠性评估手册》中仍作为标准计算方法沿用。”