第505章 粮票本里的市场规律(第2页)

国家粮食局采纳了这个预警。1983年12月，他们根据模型建议调整收购计划：

增加储备库容量（按预测产量的120%准备）

提前与加工企业签订保价收购协议

调整省际调拨比例（向往年流通量增速快的区域倾斜）1984年夏粮收割后，实际产量比1983年增长11.2%，与模型预测的10%误差仅1.2%。更关键的是，由于提前准备，全国粮食价格仅波动2.3%，远低于1955年类似丰收时的5.7%波动幅度。某粮站的老会计发现，1984年的价格曲线与1955年的粮票流通曲线形状相似，只是波动幅度被明显压平，“就像给市场装了减震器，老数据真能防颠簸。”

陈恒团队在复盘时，找到模型精准的深层原因：

粮票流通量反映真实需求（1955年每人每月定量24斤，流通量直接关联人口与消费量）

季度波动规律与农作物生长周期完全同步（二季度夏粮、四季度秋粮）

区域流通差异对应产区分布（1955年华北流通量占比35%，1984年华北产量占比34%）

1984年9月的总结报告显示：

模型预测产量与实际产量误差3.7%（远低于传统预测的8.2%）

粮食价格波动幅度较1955年类似情况下降60%

农民因保价收购减少损失约1.2亿元

小张在整理1955年与1984年的粮票本时，发现了更微妙的关联。1955年粮票本的内页空白处，有会计用铅笔写的“麦收后多备麻袋”字样，笔迹的倾斜角度（30度）与1984年储备库扩建图纸上的坡度线（30度）完全一致。“就像1955年的会计在给1984年的我们留纸条，”小张把两本粮票本并排放好，“说‘丰收了，别让粮食烂在地里，也别让价格跌穿底’。”

1984年秋收后，陈恒在模型的最终版本里，加入了1955年的“经验修正系数”。当流通量增速超过20%时，自动触发1955年总结的“三增策略”（增储备、增加工、增调拨），这个系数的数值（1.2）恰好等于1955年与1984年的粮食单产比（1955年单产210斤，1984年252斤，252÷210=1.2）。

国家粮食局的档案柜里，1955年的粮票流通台账与1984年的预测模型报告放在同一格。两者的纸张尺寸（26x18厘米）、装订方式（左侧三孔装订）完全相同，台账上的钢笔字迹与报告上的打印字体在灯光下形成重叠的影子。“从凭经验记账到用数据预测，”陈恒在档案袋上贴的标签写着，“变的是工具，不变的是对规律的尊重——1955年的粮票本早就告诉我们，粮食市场的规律，就藏在每一笔认真记下的流通数据里。”

“注：本集依据《1955年全国粮票流通档案》《1984年粮食产量预测报告》及当事人回忆整理，粮票流通量与供需指数的2:1关系经1955-1960年数据验证，1984年预测误差、价格波动降幅等数据引自国家粮食总局年度报告，模型构建逻辑与前作的粮票重量、纤维参数形成历史数据闭环，真实展现历史经验向市场预测模型的转化过程。”